从教授开始_第13章 给你们说个故事(加更) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   第13章 给你们说个故事(加更) (第1/2页)

    陈小小编辑了一条围脖发了出去,他觉得是时候了,网上发酵的也差不多了,是到收割的时候了。

    ……

    本来大家说我哗众取宠我也无所谓,也许在你们眼里我确实是在哗众取宠,毕竟每个人的世界观是不一样的。

    但是有些人说我歪曲历史我就笑了,我可以肯定的说,除了一些模棱两可的问题,是我本人观点,其他的我说过的每一句话都是经得起推敲的,我也都可以从史书中找到史料,稍后我也都会整理出来,一一列给你们看,所以我并没有歪曲历史。

    至于三国演义究竟是历史还是小说的问题,我只说一点,从名字应该就可以看出来,“演义”两字明明白白摆在那里。

    你们仔细思考一下,我再和你们说个故事,这个故事的名字叫做《皇帝的新装》。

    很久很久以前,有一个皇帝……洋洋洒洒几千字。

    然后网友们还没读完全篇围脖,京华大学教授邢云就跳出来了,评论道:别说你没歪曲历史,三国演义岂是你个郎当小儿能随意贬低的,我研究了这么多年,难道还没你个毛都没长齐的小子懂得多?还《皇帝的新装》,写给三岁小孩看的故事,就你这样的也能研究三国?回家吃奶去吧!

    然后又有一群人点赞转发评论道:回家吃奶去吧。

    这些人满以为网友们会跟着他们一起骂陈小小,毕竟那些傻子还不是听风就是雨,他们都是这么看待网友的,说不定又能涨波粉了。

    可是没想到被骂的不是陈小小,反而是他们,骂的比当时骂陈小小还狠。

    “呵呵,虽然教授关于三国演义的观点有待商榷,但是你说你这个故事是给三岁小孩看的,那我不得不怀疑你的智商了,或者是你根本没有看就在这乱喷。”

    “同意楼上,这个故事明明写的就是人性,小孩子能看的懂?这什么京华的教授是个弱智吧!”

    “大家还有没有这样的故事,为什么我感觉好有趣啊,申明一下,我孩子都上初中了。”

    “有没有大神具体分析下教授这篇故事的含义,我有点想法但不是很清晰。”

    “我感觉我离不开教授了,原来他说的是真的,我们都只看见了他的脸,却忽略了他的才华。啊,老娘还是有机会的,他不是还没结婚呢吗!”

    “好想有个这样的老公啊,又帅又有才华,哪像一些只会喷人的叫兽!”

    然后还真有人把故事分析了一遍,这个人围脖有接近百万的粉丝,是个作家,专门写儿童文学的。

    张岚:我不知道什么历史圈的事,我也没怎么看过三国演义,所以我不会对这方面进行任何阐述,我今天只分析一下这篇《皇帝的新装》。

    对于某些说这是三岁小孩看的东西的人,我认为他的智商也许只有两岁,因为我是写儿童文学的,所以我可以肯定的告诉大家,给儿童看的东西才是最接近人性的。

    而人性恰恰是需要成年人去看懂的,而《皇帝的新装》恰恰就是这么一篇好的儿童文学,我觉得水平远远在我之上。

    接下来我就来分析一下,不合之处大家也请包涵,毕竟也只是我自己一些浅显的意见。

    这篇《皇帝的新装》表达了对于“成年人的印象”,是对“虚荣”背后的“自我深度的迷失”这一人类固有和共有的人性弱点的再现,是作者为我们提供的一面生活的镜子。

    作者深谙人性的弱点,他让皇帝、大臣、百姓共同促成这个骗局的安全着陆。他以戏剧性的轻松活泼,以对话体的形式,说出一个爱慕虚荣的故事,并不是单纯在于讽刺,而是在坦陈人性的弱点、温情地给成年人上了一课。

    他嘲笑皇帝的愚蠢、大臣的馅媚、看客的人云亦云,但是,这种嘲笑不含敌意和轻蔑,却饱含善意和温情。

    对于所有出场的人和发生的事,他似乎是在欣赏,而不是在愤恨。
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页