字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第七十一章 公司科研发展规划 (第2/2页)
一天你拿着一部手机就可以处理文件,可以进行即时通讯,可以看电影甚至打大型游戏,你们觉得大家会更喜欢用手机还是更喜欢用电脑? 就算大家更喜欢用电脑,可你能随时随地都抱着个电脑么?但你可以随时随地都抱着个手机,哪怕在公交车上,哪怕在上厕所时。 所以塞班系统给了我一个非常大的想象空间,而这个想象中的未来让我对手机系统充满了期待性,也为此,大风科创将从今年开始筹备手机系统项目组。 与之对应的,我们需要的一个东西就是,更适合智能手机的手机芯片。 这个时候再反观三个架构,X86的优势说到底就是性能,可为了维持这个性能,笨重和功耗却也是X86架构不得不面对的现实。 大家想象一下,X86架构在实现小体积的手机芯片上会遇到多少问题?X86架构的功耗问题放到手机上能否顺利解决? 反而是ARM架构,这种指令集更少的架构,这种在低频下有更大性能的架构,将会在手机芯片这种小型芯片上会有明显优势 它可以更好的实现小体积,小功耗,小成本,而且到了手机市场上,ARM架构的性能会更有价值,因为手机和电脑对信息的处理需求是完全不一样的。 更重要的是,ARM架构的一大弊端,系统不统一问题在手机市场却可以得到改观,只要我们做的手机系统实现统一,那么ARM架构在Linux系统上的不统一性将在手机领域终结。 所以在芯片架构上,我的考虑是同时使用ARM和MIPS,但侧重的方向是不一样的。 电脑芯片项目组使用MIPS架构,去创造更多的指令集,去扩大适配性,目标直指微特尔联盟。 手机芯片项目组使用ARM架构,与公司手机系统项目组结合,专注于手机芯片的生产。 与此同时,我还有一个关于芯片的设想,灵感也是来自于手机市场,那就是专用芯片。 现在这些芯片架构都有一个特点就是通用,可通用也就意味着不专用,意味着很多的资源浪费。 为此我在思考专用芯片的未来和市场,从理论来说,专用芯片的设计成本和制造成本都会大幅降低,唯一的缺陷就是只适用于某个专用场景,但如果我们在专用芯片领域做的够早,盘子铺的够大,对应的领域挑选的够有远见,这不失为一个未来芯片的发展方向。 系统方面,如果最后我们可以敲定选择的就是ARM架构跟MIPS架构的话,系统自然就是Linux了。 但我这里先跟各位交代一声,大风科创的系统项目会优先开发手机系统,进而转向电脑系统。 这个电脑系统,后期自然也会跟我们的电脑芯片进行对接。 希望如果有一天我们真的要打败微特尔联盟,我们用的是我们自己的芯片和我们自己的系统。 至于EDA软件,能说的暂时并不多,主要就是一个攻坚的问题。 所以我们这个时候重新整理一下思路,公司的长期目标,是六大基础打造完整芯片产业链加自主系统形成的庞大生态链。 而这个宏大目标的突破口,就是现在还未被微软看重的,智能手机领域! ...